rel-tag microformat과 태터툴즈

37 comments

아무런 공지도 없이 바뀐 것에 대해서 사용자는 되려 우리에게 이야기( + 덧글)를 하고, 우리는 그 이야기의 원인을 찾아서 글을 쓰고, 그 이야기가 들어간 포럼에서는 논리를 가져오지 않으면 수정할 수 없다라고 하는 이야기는… 글쎄요?

‘graphittie 씀: 사용자가 원한다면 다시 넣습니다. 그러나 검색엔진이 원한다고 넣지는 않습니다. ‘

열심히 찾아내서 알려드리는 게 왜 감정 상하는 일인지 모르겠으나 감정까지 상했다고 하시니 ‘당신들이 만드는 툴을 이용하는 사용자들이 안 된다고 이야기 해서 애써 원인까지 찾아서 알려드린 거에요.‘ 라고 까지 웃으면서 친절하게 이야기를 해줘야 하는지는 모르겠습니다. 설마 태터툴즈에 대한 이야기를 꼭 포럼에 안 쓰고 ‘블로그’에 써서는 아닐 테고 말이죠. (에이 설마 정말로 그런 거라면 지금까지 태터툴즈에 대한 수 많은 글들을 읽으시면서 다 감정 상하고 계신 거 아니시죠?)

‘graphittie 씀: 테크노라티에서 시작된 마이너리티 표준이고(웹 표준과는 상관없이 자신들의 편의를 위해 시작한 것입니다)’

그 동안은 Microformat의 정식으로 채택된 포맷을 잘 지켜오다가 이제서야 ‘웹 표준이 아닌 마이너리티 표준’ 이라 삭제했다 라는 답변도 이해가 가질 않습니다. 테크노라티와 수많은 서비스들이 이미 이 포맷을 이용하고 있고 이렇게 채택되어 있는데 웹 표준이 아니라고 하시면, 꼭 W3C에서 정한 것들만 ‘웹 표준’ 이고 다른 로봇들을 위한 규격이나 표준들은 전부 편의에 의해서 생겨난 마이널리티 표준이라는 것으로 이해해야 할까요?

저희야 이런 것들 빠르게 보고 수정하는 게 가장 큰 장점이니 태터툴즈 1.1은 Microformat을 따르지 않아도 정상적으로 잘 작동되도록 수정되었지만, 국내의 다른 메타사이트들이나 해외 사이트들, 검색, 피드를 활용한 서비스나 그 서비스들을 이용하는 사용자들은 어찌될지요? 이제는 몇 명 모여서 즐겁게 서비스 만드는 작은 회사도 아니고 이런 것들, 특히 열린 플랫폼을 지향하신다는 이런 초심으로 돌아가셔야 하지 않을까 싶습니다.

‘graphittie 씀: 저희에게 그것을 따를 의무는 없으며 올블의 입장은 저희에게 그 문제에 대해 권고나 논의 요청을 했어야 하는 상황이라고 생각합니다.’

마지막으로 지금까지 단 한번도 태터툴즈에 올블로그의 입장을 이야기 한적 없습니다. 뿐만 아니라 몇 년 동안을 블로거로써 블로그 하나만을 바라보며 달려온 순수청년들 몇 명이서 모여있는 곳이라, TNC처럼 어마어마한 인력들을 가지고 있는 큰 회사도 아니라서 이런 것들까지도 업체 대 업체로 만나서 권고하고 이야기 해야 하는 것들인지 정말 몰랐습니다. 저희는 아직까지도 벤처기업에 신생 업체라서 그냥 블로거들의 한마디 이야기만 해도 다 귀담아서 들어왔던 터라 다 그런줄 알았습니다.

그냥 저희 사용자들이 무엇이 안 된다고 하면 고쳐주는 역할, 더불어서 여러 이야기들 전달해드리는 역할만 하고 있었을 뿐인데, 그 이야기를 올린 것에 대해서 이렇게까지 괜하게 기분 상하게 만드시는 일, 태터툴즈의 발전을 위해서라도 앞으로는 없었으면 좋겠네요.

37 comments

  1. No Upper Limit 1월 4th, 2007 at 19:10

    전문 블로거는 아니지만…
    아무쪼록, 잘 정리되었으면 합니다.
    ( 옛날 생각이 갑자기 나서-_- )

  2. miriya 1월 4th, 2007 at 19:20

    왜 기분이 상했는지 도무지 알수가 없군요.

  3. 소금이 1월 4th, 2007 at 19:40

    글을 읽다보니 서로간의 입장차가 조금 미묘하게 엊갈린 것같습니다. 골빈해커님은 블로거의 입장에서 문제를 해결하려고 한 듯하고, 태터쪽에선 올블의 입장으로 받아들인 것이 아마 오해의 시작인 듯하네요.

    올블쪽에선 태터의 변경점에 대해 좀 더 발빠르게 대응을 해야되겠고, 태터툴즈쪽에선 일반 사용자들도 변경된 점을 알 수 있도록 좀더 홍보에 신경을 써야되지 않나 싶습니다. 모쪼록 양측 모두 좋은 쪽으로 일이 풀리길 기대하겠습니다. ^^

  4. inureyes 1월 4th, 2007 at 19:42

    별로 업체 대 업체 하곤 상관 없는 이야깁니다. 자유쪽을 요구하는 저 개인 대 편의성이 우선인 블로그칵테일입니다.

    TNC에선 왜 뺐냐고 넣으라고 하죠. 압박 들어오는데 끝까지 버틸겁니다.
    글을 중간만 잘라먹지 마시고 링크를 거시기 바랍니다.

    http://forum.tattertools.com/ko/viewtopic.php?id=2504

  5. 하늘씨 1월 4th, 2007 at 19:51

    inureyes님, 링크는 좀 눌러보시죠. 위에 원래 링크 되어 있었습니다.

  6. onesound 1월 4th, 2007 at 19:53

    …..이뭐… TNF 화이팅. 3자가 보기엔 TNF쪽은 잘못한 일 없으십니다.

  7. 카푸 1월 4th, 2007 at 19:57

    짧은 소견을 달자면, 말을 중간 중간 자를 경우 잘못 해석될 수도 있다고 생각합니다.
    전문을 링크한 후, 그냥 하늘님의 의견을 쓰시는 게 더 좋다고 봅니다.
    onesound//누군가의 잘잘못을 떠나서 블로거들에게 이익이 되는 방향으로 서로 협조하는 것이 우선 아닐까요?

  8. onesound 1월 4th, 2007 at 20:07

    카푸//이 글 어디에 블로거들의 이익과 상호협조가 있습니까; 이런 이야기는
    공식적인 통로를 통해 이야기 해야지, 블로그에 쓰고 말고 할 이야기가 아니라고
    보는건 저 뿐이 아니리라 생각합니다. 무엇보다 회사의 CEO 아닙니까.

    무엇보다 골빈해커님도 아닌 하늘이님이 이런 포스팅으로 불을 붙이시는건 누가
    잘못하는건지 사람들에게 물어보자는 의도외에는 없어 보입니다. 저는 본대로 이야기
    하고 있고요. 기술적인 부분은 이쪽도 맞고 저쪽도 말도 맞습니다만, 이 포스팅은
    대화를 하는 태도에 있어서 문제가 있습니다.

  9. 카푸 1월 4th, 2007 at 20:13

    onesound//그 점 저 또한 동의합니다. 하늘이님의 이 포스팅, 대화의 방법에 있어서 문제의 소지가 분명히 있습니다.
    그리고 또한 onesound님의 댓글, TNF측 편을 들며 싸움을 부추기고 있단 느낌이 들었습니다. 그래서 언급한 것입니다.

  10. onesound 1월 4th, 2007 at 20:17

    카푸// 에이, 싸우자고 시비거는 일인데. 도와줘야죠. 저는 무조건 싸우지 맙시다-
    이런건 안좋아해서요. 이건 잘못도 명백해서 고민할 필요도 없고요. 옳은 일 그른 일은
    감정이 상하더라도 가리는게 좋다고 생각합니다. 이 글 사라지면 저 화낼거에요. 하하.

  11. To live like a Dust.. 1월 4th, 2007 at 20:43

    올블로그와 태터의 신경전…..

    정확히 말해서는 올블로그와 TnF 의 신경전이라고 보아야하겠지요.(솔직히 TnC 와 TnF 의 구분이 잘 안됩니다만, 포럼 쪽에서 커진 문제고 당사자분들도 TnC 소속이 아닌 상태로 태터 개발에 참…

  12. luv4 1월 4th, 2007 at 21:24

    그런 문제로 태그 입력이 제대로 되지 않았었군요. 태터툴즈가 업그레이드 될 시점에 태터 포럼에서는 태그 정책에 대한 변화를 사용자에게 안내 했었는지 궁금하네요. 했다고 하더라도 태터 이용자는 포럼이 익숙한지 모르겠지만 티스토리 이용자로서 태터 포럼은 멀게만 느껴집니다.
    태터포럼의 설전을 읽어내려가면서 평범한 유저가 느낀 것은 ‘설치형 블로그도 포털 블로그랑 다를거 없구나’ 였습니다. 결국은 개발하시는 분 장단에 놀아날 수 밖에 없나 하는 생각이 듭니다. 태그 수집되게 해주면 수집되는거고, 막아버리면 영문도 모른체 막히는거고.. 사용자가 원하면 스스로 추가할 수 있다는데 그방법이 어디에 나와 있는지 모르겠습니다. 찾아봐야겠군요.
    사용자의 작은 요구 하나하나도 흘려듣지 않는다는 태터가 감정과 고집을 앞세우고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 애초 이런 글이 태터 유저들 사이에서 나왔다면 마음이 상했다, 무시당했다는 얘기를 하셨을까요. 글쎄요, 전 해커님이나 하늘이님의 글을 올블로그가 아닌 블로거들의 입장을 대신 전달한 것으로 보았는데 태터에서는 그렇지 않았나 봅니다.

  13. Mr.Dust 1월 4th, 2007 at 21:37

    luv4// 본 사건을 떠나서 태터만을 보면 저도 luv4 님과 비슷한 느낌을 많이 받고 있습니다. 그래서 다소 애정이 식어가고 있는 것 같고요. 그리고 골빈해커님의 글을 처음보았을 때 느낌도.. 사실 이렇게 크게 되리라곤 전혀 생각지도 못한, 그저 평범한 골빈해커님의 푸념내지는 잡담 정도로 보았고요.

    다들 본의야 어쨌든 일단 사태가 더 커지는 것은 막아놓고 이야기를 해야될 것 같습니다. 그냥 이대로 끝나면 올블과 TnF 는 영영 등을 돌려버릴 것 같은 느낌이 계속 드네요.

  14. gumio 1월 4th, 2007 at 21:40

    궁금하면 직접 다가가 묻는모습도 아름다웠을거라 생각합니다.
    블로그의 트랙백이라는 시스템이 블로거들에게 친숙할지는 모르겠으나.
    이렇게 알력싸움으로 비춰질 수 있다는건 어느정도 감안하셨지 않았나 생각해봅니다..

    아무쪼록 잘 해결되겠지요..

  15. luv4 1월 4th, 2007 at 21:50

    Mr.Dust// 덩치가 커지고 영항력이 커지면 작은 행동 하나하나, 말 하나하나가 돌이키기 힘든 사태가 되기도 하는데 올블로그나 TNF도 그만큼 성장했나 봅니다. 한국의 대표 메타블로그인 올블로그와 대표 설치형 블로그인 태터툴즈의 대립은 블로그들에게 피해만 주지 않을까요. 감정은 잠시 접으시고, 좋은 방향으로 해결책을 모색해주시면 좋겠습니다. 이올린을 가진 태터에게 올블로그는 경쟁자인가요? 에이.. 설마 그런건 아니겠죠. ^^

  16. Untitle Story 1월 4th, 2007 at 21:51

    TnF와 BlogCocktail….

    나도 쓰고있는 tattertools, 그리고 요즘은 좀 뜸하지만 하루에 한번씩은 꼭 들어가는 allblog.그리고 태터툴즈를 개발하는 포럼인 TnF, 그리고 올블로그라는 거대 메타사이트를 기획,개발하는 Blogc…

  17. miriya 1월 4th, 2007 at 21:54

    쩝.. 결국 둘의 성장통이군요.
    중간에 누구 하나 참을 인자 그리고 대화했으면 이렇게 커지지 않았으리라고 생각됩니다.
    바보같이 사이 멀어지지 말고 잘 아물었으면 합니다.

  18. 日常茶飯事 1월 4th, 2007 at 22:06

    블로그칵테일 Vs. TNF…

    + 태터툴즈 1.1부터 태그수집이 안됩니다+ 속상하다+ rel-tag microformat과 태터툴즈+ 태그수집관련 태터포럼+ 올블로그와 태터의 신경전+ 스타블로거는 말을 할 수 없는가 블로그칵테일의 골빈해…

  19. onesound 1월 4th, 2007 at 22:17

    어라, 여론이 이상하게 가네요. 태터쪽은 아무것도 잘못한게 없습니다.
    지금은 글이 좀 바뀌었습니다만, 골빈해커님이 태터쪽을 비난하는 이야기도 있었고요.

    평범한 사용자의 글과 올블로그 CEO의 글은 태터 쪽 사람들 (그리고 대부분의 사람들)에게 다르게
    읽힙니다. 이 포스트는 순수하게 태터에 시비를 거는 내용일 뿐이에요. 설치형 툴은 직접 수정할
    여지를 열어놨을 뿐이지, 개발자의 장단에 놀아나거나 하는게 아니고요.

    저는 사람들이 이 포스트를 보면 절반정도는 정이 떨어져서 올블로그를 사용 안할 것 같은데요.
    태터 쪽 태그가 안읽히니 태터를 비난하는 내용을 사람들 보는 블로그에 쓰는 메타 블로그 개발자를
    누가 좋게 생각하겠습니까.(실제로도 올블로그 실시간 인기글에서 이 글이 빠진상태고요.)

    어라, 여론이 이상하게 가네요. 태터쪽은 아무것도 잘못한게 없습니다.
    지금은 글이 좀 바뀌었습니다만, 골빈해커님이 태터쪽을 비난하는 이야기도 있었고요.
    개발에 관한 이야기 자체는 태터쪽 말도 맞고, 여기 나와있는 표준 이야기도 맞습니다.

    평범한 사용자의 글과 올블로그 CEO의 글은 태터 쪽 사람들 (그리고 대부분의 사람들)에게 다르게
    읽힙니다. 이 포스트는 순수하게 태터에 시비를 거는 내용일 뿐이에요. 설치형 툴은 직접 수정할
    여지를 열어놨을 뿐이지, 개발자의 장단에 놀아나거나 하는게 아니고요.

    저는 사람들이 이 포스트를 보면 절반정도는 정이 떨어져서 올블로그를 사용 안할 것 같은데요.
    태터 쪽 태그가 안읽히니 태터를 비난하는 내용을 자기 블로그에 쓰는 메타 블로그 개발자를
    누가 좋게 생각하겠습니까.(실제로도 올블로그 실시간 인기글에서 빠졌네요) 물론 이런글도
    쓸 수 있고 태터쪽에서도 화낼 수 있고 그렇습니다만, 하늘이님의 이 포스팅은 절대 아닙니다.

    개발에 관한 내용 자체는, rel=”tag”를 빼버린 태터말도 맞고 표준을 이야기하고있는 올블로그
    말도 맞습니다. 표준이다 / 아니다 차원의 문제보다는 사람에 따라 호불호가 갈릴 수 있는 요소기 때문에
    이건 누가 옳다고 할 이야기가 아니에요. 심적으로는 표준보다 사용자 편의를 생각한 태터쪽 손을
    들어주고 싶습니다만.

    말이 블로거들의 이익이지,이런식으로 일을 하는 회사라면 사라지는게 블로거의 이익일지도 모릅니다.

  20. onesound 1월 4th, 2007 at 22:18

    윽 중복 입력. 걸러서 읽어주시면 감사하겠습니다.

  21. onesound 1월 4th, 2007 at 22:22

    다시 한번 말씀드립니다만 골빈해커님의 첫 글에는 비난조의
    내용이 있었습니다. 단순히 일개 블로거로서의 이야기가 아니었어요.
    사람들도 그정도 할 말과 못할말은 구분할줄 알고, 그런걸 모르기 때문에
    이런식으로 대응하는게 아닙니다.

  22. 와니 1월 4th, 2007 at 22:44

    사람이니까 실수할수도 있고 욱 할수도 있고 싸울수도 있다고 생각합니다.
    다 잘풀리면 좋겠군요…

    기운내시길.

  23. 소금이의 행복한 하루 1월 4th, 2007 at 23:03

    올블로그와 TNF의 문제에 대한 개인적인 생각…

    얼마전 올블로그와 TNF간에 의견충돌이 일어나, 양측간의 감정이 다소 격해진 분위기이다. 태그 수집문제를 두고, 공방이 벌어졌는데 의견을 주고받는 분위기보다는 감정싸움이 되는 듯하여 …

  24. luv4 1월 4th, 2007 at 23:49

    onesound//해커님이 처음 포스팅 하셨을 때 바로 읽었습니다만 그런 느낌을 받지는 못했습니다. 댓글도 달리지 않아서 다들 무심한가보다 하고 생각할 정도였는데.. 직접적인 이해관계가 있는 쪽과 제 3자는 같은 글에서도 다른 느낌을 받을 수 있겠다는 생각이 드네요. 이번 일로 사용자들에게 영문 모를 피해가 가지는 않기를 바랍니다.

  25. [...] 에고, 이거 너무 큰 무리를 일으킨 게 아닌가 싶습니다. ^^; 오늘 낮에 골빈해커님의 글에 대한 답변을 TNF 포럼에서 보게 되고, 섭섭한 마음에 잠시 흥분해서 작성한 글이 이렇게나 많은 분들께서 이야기 해주실 줄은 몰랐습니다. [...]

  26. I'm your lovner 1월 5th, 2007 at 2:54

    태터툴즈 rel=”tag” 패치…

    ISEF 준비 때문에 수집기를 만들다가 태터툴즈에서 태그의 링크 속성 부분에 rel=”…

  27. 잠수 1월 5th, 2007 at 8:19

    참 사람들 속 좁네. 뭐 대단한 걸로 싸우나 했더니 결국 ‘기분 나쁘다’네.

  28. uno 1월 5th, 2007 at 10:34

    혹시 올블로그와 같은 블로그 허브를 테터엔컴퍼니가 개발중이어서
    (이올린처럼 말이죠)올블로그에선 석연치 않게 볼 수도 있지 않았을까요?

    네이버처럼 테터엔컴퍼니가 표준을 이용하지 않으면
    이올린 또는 향후 나올 테터블로그허브에서야 상관없지만
    타 블로그 허브에선 신규개발이 되니 시간과 돈의 낭비가 될 수 있겠고..

    ^^ 뭐 그런 생각이 들었습니다.

  29. 서비 1월 5th, 2007 at 11:12

    onesound // 행동이 좀 경솔해 보이십니다. 양사간에 해결해야 할 문제인것 같은데 싸움을 부추기고 한 쪽을 비난하려는 의도가 다분히 보입니다.

  30. Railroad Legend 1월 5th, 2007 at 11:18

    [289] 태터툴즈 1.1의 rel="tag" 잠수함 패치…

    온라인 게임에서 많이 벌어지는 일 중에 “잠수함 패치”라는 것이 있습니다. 제작사가 사전 알림 없이 게임의 내용을 수정하는 경우를 이렇게 말합니다. 이런 잠수함 패치는 두 가지 경우가 …

  31. uno 1월 5th, 2007 at 12:05

    원사운드님 편은 아닙니다만
    원사운드님이 테터앤컴퍼니를 편들다니요.
    이 분은 예전엔 태터엔컴퍼니의 태터툴즈, 티스토리 등의 문제점을 지적하고
    태터엔컴퍼니의 각성을 촉구하는 글도 올린 분인데?

    전래를 보더라도 원사운드의 논지는 상황에 대한 얘기지
    어느 한쪽 편들고 그런 것은 아니지 않을까요?

    제 생각엔 블로그에 글을 쓸땐 [개인 블로그]
    포럼에 말할 땐 [공식적인 요청]이런 식의 이분법을
    착각하신 분들이 조금은 반성할 필요가 있지 않을까 봅니다.

    회사를 운영하고 있다면
    그 회사가 2명으로 구성되었던
    1000면으로 구성되었던 회사 소속원 그리고 상급관리자는
    이미 일반 개인이 아니게 됩니다.

    왜냐고 묻는 분이 계신다면 ^^글쎄요.. 스스로 아셔야 되지 않을까요?
    이 점을 인식할 필요가 있지 않을까 싶습니다.

  32. 태터툴즈와 올블로그의 감정 싸움…

  33. (LocoMo) Forge 1월 5th, 2007 at 15:27

    TnF와 올블로그의 싸움, 아마추어와 프로페셔널…

    rel=”tag”를 놓고 벌어진 TnF와 올블로그의 싸움. 싸움이라고 한다면 보통 격이 낮은 것으로 보이기 쉽지만 논쟁도 싸움은 싸움인지라… :) 이하 반말입니다. 제가 감히 rel=”tag”가 뭐하는지 논…

  34. pei'space 1월 5th, 2007 at 20:59

    올블로그 reg=tag사건, 매우 유감이다….

    사실 내가 올블로그에게 배신(?)당한 것도 없고, 직접적으로 뒤통수를 맞지도 않았다.아무런 직접적인 영향을 받은 것은 없다.다만 믿어왔던(?) 올블로그 - 자세히 말하자면 올블로그의 CEO 하…

  35. 김기자 1월 7th, 2007 at 1:45

    싸움의 기술 (지성인편 - 글로 싸우는 사람들은 ‘지성인’ 이다!)…

    글로 누군가를 호되게 혼내준다거나 버릇을 고쳐주겠다는 일은 거의 성공하지 못한다!
    무엇이든 화를 먼저내고 성급해지면 이미 게임은 끝난 것이나 다름없기 때문이다.

    어찌됐든 글로 …

  36. 버섯돌이 1월 9th, 2007 at 20:15

    본문 내용 중 제일 먼저 링크된 글을 쓴 사람입니다. 저 나름대로의 생각을 정리했는데, http://mushman.tistory.com/2689960를 참고하세요. 워드프레스에 어떻게 트랙백을 보내는지 알 수가 없어서.. 댓글로 올립니다. 좀 가르쳐 주세요.

  37. lokimikoj 9월 22nd, 2007 at 13:49

    Hi all!

    Well done, Thanks much!